5. Argue topic 실전...1-1

안녕하세요 여러분!

체리곰탱입니다

여러분들의 소중한 댓글을 보고 또 바로 하나 포스팅 올리려고 해요!

댓글 정말 감사해요 ㅠ^ㅠ.... 진짜.... 너무 힘나요! 그리고 포스트가 도움된다니 너무 다행이에요 진!짜!!! 정말 감사드립니당ㅎㅎㅎ

그래서! 오늘 밤에 이슈문제에 대한 포스트 올릴 건데, 그 전에 저번 아규 때 했던 거, 한 문단 제가 한 번 써볼라구요! 그냥 bullet point로 나열하니까 어떤건 이해가 안 되실 것 같아서요. 특히 그 때 P1에 대한 것!

1) Nature's way franchises -> most profitable

- demographic data on Plainsville

- how do you find they all live in healthy lives?

- competition between (b/w) other industries selling healthy food & other health-related products

- their profit trends?

바로 이거죠?

일단 이 writing의 overall한 주제는 profitable하지 않다예요. 그리고 지금 쓸 첫 번째 body paragraph의 주제도 똑같이 profitable하지 않다는 겁니다. 다시 말해 profitable한지 안 한지 너가 어떻게 아니? 예요.

아! 참고로, 제 라이팅의 첫 번째 단락은 지금 쓸 단락은 아니에요! 

여러분 반-드-시-! 첫 번째 단락은 introduction 단락이어야해요! 두 문장이어도 상관없어요! 왜냐면 이걸 안 쓰면 organization 점수에서 깎이니까! 그니까 꼭 이 paper에 대한 overall 주제=thesis를 꼭 반드시 첫 번째 introduction 문단에 쓰세요!

그럼 1st body paragraph를 써볼게용

**반드시 'tab'누르셔서 indent하세요! 만약 시험장에서 'tab' 버튼이 안 눌려서 들려쓰기가 안 되면 무조건 '스페이스 바' 두 번정도 눌러서 '이게 새로운 문단이다!' 라고 알려주셔야 돼요. 이거 안 하면 또 organization 기본 점수 못 받습니다-!**

  The author assumes that Nature's Way, a chain store selling health-related products in the town of Plainsville would be very successful. However, he lacks demographic trends to support his stance. Profit comes from how many the customers buy, but if the number of people living in Plainsville is short in number in the first place, it would be hard to say that Nature's Way would prove to be successful. In fact, even though residents in Plainsville live healthy lives, it is hard to generalize whether every single residents live a healthy life and are all willing to buy products from Nature's Way. Speaking of living healthy lives, there could be other competitive stores that sell health-related products that the residents have been using. Therefore, in order to suggest that Nature's Way at Plainsville would prove to be successful, the author would need to consider competition between other industries and additional numerical evidence to support his assumption. 

여기서 추가할 수 있는 부분은 Profit 개념이에요! Profit은 판매값에서 재료값을 뺀 건데, 만약 store의 유지비를 충당할 수 있는 만큼의 판매값, 즉 customer's buy가 높지 않으면 어쩔껀데? 그럼 이득볼게 없잖아! 이렇게 얘기할 수도 있죠.

---

여러분 저도 핵심 찌르는 걸 지금도 항상 연습하고 있어요 ㅠ^ㅠ 

전 이상하게 이 부분이 너무 힘들더라구요! 전 제가 말하고자 하는 걸 썼던 것 같은데,

그게 팩!폭! 처럼 안 느껴져서요... 그런의미에서! 아래와 같이 한 번 팩!폭! 연습을 해보세요!

빨간 글씨로 되어 있는 부분 자주 쓰시면 좋아용

1) 'he lacks information' 이것보단 'he lacks **what kind of information** (=제가 쓴건 demographic trends'

2) 'short in number in the first place' = 애초에 숫자가 작았으면?

3) 'hard to generalize' = 이거 진짜 많이 쓰여요! 너가 말한 게 모든 상황에 적용될 것 같아?

4) 'other competitive ~' = 다른 ~도 고려해 봐야해

도움이 되셨으면!

그럼 뿅